日前，自媒体账号“阜阳敏杰”发布的一段视频显示，“敏杰”在家中被一男子殴打。该视频引起了众多网友的关注，家暴话题再次引发网络热议。经查，该媒体号注册人谭某为博取同情、吸引流量，与前夫制作视频，并在直播过程中向警方撒谎。谭家里的完整监控显示，谭和前夫在“家暴”前一个小时已经排练过多次。拍完之后，他们有说有笑。目前，“阜阳敏杰”账号已被封禁，谭某被当地警方处以行政拘留10日的处罚。

谭和她的前夫为一个家庭暴力视频摆姿势，以赚取眼球和获得流量。现实中，家暴并不是罕见的违法行为。一名成年男子踢打并拖拽一名女子。这样的行为被曝光后，自然容易引来人们的愤怒。所以谭的“家暴”让很多不明真相的网友信以为真，义愤填膺，却发现这不过是自己导演和表演的一场闹剧。发布“家暴”视频消耗了公众的同情心，“狼来了”的谎言一次次出现，一次次透支公众的信任，最终受伤的只会是那些真正因家暴等困难而需要帮助的人。家暴猛于虎，“摆家暴”造成的伤害同样可怕。

像“打家暴”这样吸引眼球的“摆拍故事”还真不少。除了“打家暴”，还有摆拍炫富、“路人教嚣张坏人”等等，还有的摆拍视频打着“正能量”的旗号骗眼泪和流量。比如，就在前几天，博主“云南波波”做公益，被曝摆姿势。千变万化，很多摆拍视频都是通过恶意炒作获取流量。拍短视频不是不能“摆姿势”，比如影视作品就是“摆姿势”。但“摆拍”不能混淆真假。这些摆拍视频和影视作品最大的区别在于，前者是“以假乱真”，后者是艺术创作。

在这个移动互联网时代，很多网民并不满足于“虚构的故事”。那些真实的故事更吸引人，更多人有代入感，更多人同情或愤怒。这就让一些人看到了“商机”，摆出“戏剧性的场景”，精心炮制看似被相机或路人不小心拍下的“街头趣闻”，或能引起同情或愤慨的场景，以博取眼球，骗取流量。在这起事件中，当事人被依法拘留，为众多“冒充主播”敲响了法治的警钟。

对于摆拍视频，平台需要能够严格审核把关。比如，对于有虚假内容的短视频，应该可以标注“摆拍”，对于真实的短视频，应该标注“真实”。只有这样，才能避免可能的法律风险和不良社会影响。对于监管部门来说，要督促平台履行自身的管理责任，对发布虚假信息侵害他人合法权益、造成不良社会影响的，要依法惩处，追究责任。特别是那些故意利用网络传播谣言、造谣的违法行为，要像对待“阜阳敏杰”一样，依法严惩。

不能让“虚假故事”混淆真相，造成错误的舆论导向，不能让摆拍视频继续在“灰色地带”徘徊。要明确短视频“摆拍”和“实拍”的界限，让摆拍视频没有滋生的空间。对待冒充家暴这样的短视频“假故事”，应该像对待家暴一样零容忍。要进一步规范短视频行业，促进短视频行业规范健康发展，让短视频行业在不添乱舆论和公序良俗的前提下，为大众提供更多更好的“精神食粮”。

戴任贤