今天我们将讨论两件事。

北京一名小学生的教室从四楼掉下，学校被判承担60%的责任，而家庭承担40%的责任。在一审判决中，学校承担了40%的责任，家长拒绝接受判决并提出上诉。

事故教室位于四楼，窗户没有安装护栏等保护装置。姚在玩捉迷藏游戏时，爬窗不慎坠楼，造成6级伤残。

二审法院认为，学校未履行教育管理职责，应承担姚坠落事故的主要责任。姚应该对爬窗户的危害有一定的认识，但是他没有遵守学校的规章制度。当他在玩游戏的时候，他最终摔倒受伤了，他也有错。根据整个案件情况，二审应承担主要赔偿责任，并承担60%的赔偿比例。

一万元的小学生书包被同学意外撕破了。老师声称没有必要赔偿，后果自负。

如果你的孩子穿着奢侈品去上学，并且被他们的同学损坏了，你会坚决还是会轻易接受？

从理性上讲，赔偿是应该支付的，从情感上讲，既然你的家庭能够负担得起这样的奢侈品，自然你有一定的经济能力，能够承受这样的损失，所以没有必要强加给弱势一方，而且你们是同学。

如果家长真的很坚决，他们会得到补偿，但这将影响其他学生对你孩子的印象，可能会孤立他甚至排挤他，这将严重影响孩子的心理健康，给他的学习带来负面影响。孤独的性格不利于未来生活的发展。

对父母来说，正确的方法是不要让孩子过早享受奢侈品，养成不良的消费习惯，并拥有优越的优越感。如果有一天没有优越的优越感，孩子会突然崩溃吗？

今天的亲子教育到此结束。明天见！感谢您的关注！