好像经常看到这种新闻。有人扶倒老人后，被狠狠“勒索”，做了好事就丢了钱，所以很多人都不敢站出来扶倒老人。

特别是在十多年前著名的南京徐老太事件中，南京老人徐寿兰在水西门广场的公交车站被撞倒，骨折。徐寿兰指认了刚下车的年轻人彭宇，而彭宇予以否认，称他是在为老人做好事。最后，双方在二审期间达成和解协议，以和解撤诉结案。

巧合的是，四川发生了“助老事件”。昨天网上流传了一个视频。视频附有文字，说:小学生扶倒老人，老人却被老人诬告。好在现场市民作证，老人是家人带回来的，学生们委屈痛苦，大家纷纷安慰。

这段视频在网上流传后，网友们对小学生表示安慰，批评老人，谴责这种不道德的行为。

然而最近事情逆转了，警方最近发布了通知。事情好像逆转了！

报道称，当天下午，两名儿童在路边玩耍时，撞倒了78岁的老人余某某，造成其左桡骨远端骨折。当事人就医疗问题达成初步意见。

这一宣布扭转了整件事，直接打了很多有节奏的人的脸。

根据监控录像，一个男孩试图在两个孩子玩耍和打架的时候踢另一个男孩。结果男孩撤退的时候不小心撞倒了正常行走的老人。监控录像里，两个小学生撞倒老人后，显然知道了。他们撞倒老人后，也吓坏了，立即上前查看老人。不清楚当时的小学生说的是真话还是害怕承担责任和说谎。

这不得不让大家反思，因为之前的一系列事件已经导致了老人摔倒的印象，也就是第一时间“老人想骗人”，好心帮老人的话更容易带动大家的节奏，很多造成事故的人也是利用大众的心理带来节奏，互相敲打。

还有，视频出版者编辑这样一段话是出于什么样的心态？当时事件发生在市区街道，周围应该有很多行人。一定有人看到两个孩子打架撞倒了老人。虽然是意外，现场会帮老人澄清，但为什么有些视频会变成“小学生帮倒下的老人不受委屈”的事件？